
禁港元掛鈎 美「能為而不欲為」
近日中美雙方劍拔弩張,而香港正處於暴風眼,成為了雙方角力磨心,頻頻受到牽連,最近美國便取消了香港獨立關稅區地位。由於香港一向是內地集資外匯的重要窗口,因此坊間一直有傳,如果美國重創內地經濟,美國極有可能制止港元與美元掛鈎,迫使港府放棄實行多年的聯繫匯率制度,從而打擊中國及其企業籌集海外資金能力。
由於筆者不諳法律事宜,因此對於美國是否具有法理依據制止港元與美元掛鈎一事,毫無頭緒。不過,筆者深信縱使美國真的有理據這樣做,最終還是只會選擇「能為而不欲為」。情况猶如,一直有支持美方的「花生友」指美國大可註銷中國現時所持有約1萬億美元美國國債,用以賠償美國因新冠肺炎而死亡的美國人民。假若美國政府真的選擇霸王硬上弓,充公中國所持美國國債的話,試問日後還有哪一個國家願意持有美國國債作為國家儲備?
須知道,美國經濟一向都是以「以債養債」模式運作,斷不會因為一個國家而斷送「美國國債信譽良好」這塊金漆招牌。如出一轍,美國也不會貿然在港府持有充裕美元儲備情况下,禁止港元與美元掛鈎,影響其他發展中國家持有美元作為儲備,來穩定當地本土貨幣的意欲。
人幣自由兌換前 港府應維持聯匯
除此之外,本地有另一種說法指美匯指數近期走勢偏軟,故預期美元未來將會大幅貶值,因此港元應趁此良機與美元脫鈎,改為跟一籃子貨幣或改與人民幣掛鈎。此說法雖則空穴來風,惟筆者確實不明其因由。
追本溯源,當年港府設立聯繫匯率制度目的就是為了減少港元幣值波幅。在經濟學上,要減少波幅的竅門過於消滅投機者對於匯率制度改變的預期,所以提倡改變制度的人居心叵測。再者,根據國際貨幣基金組織的「特別提款權」(SDR),美元(41.7%)與歐元(30.9%)合共佔SDR約七成比重,而人民幣則只佔1.9%。換句話說,人民幣作為各國外匯儲備的地位仍然有待提升。由此可見,在人民幣仍未可以自由兌換外匯之前,港府還是維持現行匯率制度較為實際。
跨國保險集團 前亞洲區投資管理總監 《食腦本食過世》作者
[謝紹榮 食腦本世界]
August 24, 2020 at 03:40AM
https://ift.tt/2YsoWW0
謝紹榮:掛鈎或脫鈎千期咪亂噏- 20200824 - 經濟 - 明報新聞網
https://ift.tt/2CcEdSr
Bagikan Berita Ini
0 Response to "謝紹榮:掛鈎或脫鈎千期咪亂噏- 20200824 - 經濟 - 明報新聞網"
Post a Comment